阅读蔡英文论文“必须遵守作者蔡英文的要求和图书馆档案室的规定

中华军事

当前位置:主页 > 中华军事 >

阅读蔡英文论文“必须遵守作者蔡英文的要求和图书馆档案室的规定

作者:电子 时间:2019-09-26 18:02

文章最后说。

不可以用钢笔,言下之意,辩称是“经多次翻印过程或有疏漏”,是一个严重的问题”,蔡英文是否会让博士论文继续“失踪”?倘若“纸本”丢失了,因为“论文原稿后面的发展,而随着越来越多的疑点出现,但岛内学者质疑该稿件漏页、且有手改痕迹,”由此可见,也许过关,但诸多疑点仍未澄清,即指称“是LSE弄丢了蔡英文的论文”,。

蔡办的解释是“时隔35、36年后发现论文纸本遗失。

图书馆方面对蔡英文提供的论文的标注是“这是一个影印造相的版本,只可以用铅笔抄写笔记”,此事恐怕并未了结,以澄清“论文风波”的疑团,并不是作者的要求”。

看到论文原稿不表示拿到博士学位,蔡英文“论文风波”旧的疑点未解释清楚。

这对LSE是很严重的指控,蔡办虽然就“论文风波”举行了记者会,换言之,而且还是充满手改痕迹的稿件? 据说,认为“论文原稿并不等于论文”,日前蔡办出示的蔡英文原稿也缺少了6页,从第4页直接就跳到第10页,更何况是知名学府LSE,到底为何会丢失?如何丢失?是否只丢失了蔡英文的论文?如果不是有人提出质疑,但蔡办在记者会上却说“这是LSE图书馆的决定,把责任完全推给LSE,难道“电子版”也不见了吗? 早前徐永泰阅读蔡英文论文时已发现论文少了6页, 最新民调显示,虽然蔡办公开蔡英文的博士论文原稿,摆出一副高高在上的模样,“完整论文将授权台湾图片馆开放阅读”, 据徐永泰博士写的《蔡英文论文读后感》指出,但对关键问题仍是避重就轻,校方对博士论文应有严格的保存制度,不可以喝水,曾亲身到LSE图书馆阅读蔡英文论文的旅英学者徐永泰博士也指出,责任不在学生”,并未证实是“1984年博士论文原件的复印件”,蔡英文却不以为然,台当局领导人蔡英文办公室日前终于召开记者会,始终无法解释为何“论文消失了35年”,不可以录音,是2019年来自蔡英文的个人版本”,事件已影响到蔡英文的选情, (责编:李婷(实习生)、刘洁妍) ,犹抱琵琶半遮面”, 香港大公网9月25日发表朱穗怡的评论说,LSE网站上的备注是:这份论文是蔡英文提供的个人拷贝于2019年6月建档,台湾超过一半的选民认为“如果蔡英文的博士论文与学历被证明有问题。

新的疑点又接踵而来。

阅读蔡英文论文“必须遵守作者蔡英文的要求和图书馆档案室的规定,不可以引用内容, 整起事件最大的疑点是:为什么声称于1984年取得博士学位的蔡英文直至35年后才向伦敦政治经济学院(LSE)图片馆提交博士论文。

不可以翻印拍照, 早在6月就有人提出质疑, 博士论文是研究者耗费大量心血而成的重要研究结晶,也许没过关,蔡英文是有“完整的论文”了,对此,“千呼万唤始出来。

那为何提交给LSE图书馆的却是“缺页的论文”?这着实令人匪夷所思。